Αντιφάσεις στη δημοσίευση Δημοσκόπησης της Opinion για τον Δ.Κατερίνης

* Τι είδαν και τι μας είπαν δυο αρμόδιοι Καθηγητές ρίχνοντας μια δεύτερη, αλλά προσεκτική ματιά, επί της φερόμενης δημοσκόπησης.

* Ερωτήματα και ερωτηματικά προκαλούνται από τη δημοσίευση που προώθησε η ΔΙΟΝ Τηλεόραση σχετικά με τη Δημοσκόπηση της Opinion.

* Γιατί μέχρι σήμερα η Εταιρία Opinion "αρνείται" να δημοσιεύσει τα επίσημα στοιχεία τής Δημοσκόπησης στην επίσημη ιστοσελίδα της; 

* Τα "ευρήματα" που παρουσιάζει η δημοσίευση της ΔΙΟΝ Τηλεόρασης είναι πολύ διαφορετικά από τα στοιχεία δύο νέων δημοσκοπήσεων. 

Έρευνα, παρουσίαση, σχόλια:

Ανδρέας Κατσιάπης - Γαλανός *

galanos.andreas@gmail.com

https://www.facebook.com/profile.php?id=100009657090926

Σοβαρά ερωτηματικά γύρω από στοιχεία ή αντιφάσεις μεταξύ στοιχείων, αλλά όχι μόνο, συνεχίζει να προκαλεί η δημοσίευση της 29^ης Ιανουαρίου 2019 που αφορούσε Δημοσκόπηση της Opinion Poll Ε.Π.Ε., που διεξάχθηκε το διάστημα από 22/1 έως 25/1/2019 για τους Υποψηφίους Δημάρχους τού Δήμου Κατερίνης.

Τα ερωτηματικά αυτά μεγαλώνουν αν συγκρίνει κανείς τα στοιχεία τής δημοσίευσης γύρω από τη Δημοσκόπηση της Opinion με τα στοιχεία δύο κρυφών Δημοσκοπήσεων οι οποίες διεξάχθηκαν το τελευταίο διάστημα. Εκεί λοιπόν αντιλαμβάνεται κανείς ότι …κάτι δεν πάει καλά, διότι φαίνεται ότι οι διαφορές κρυφών δημοσκοπήσεων και …φανερής δημοσκόπησης, είναι μεγάλες!

Και τα ερωτηματικά κορυφώνονται αν σκεφτεί κανείς ότι περί της φερόμενης Δημοσκόπησης της Opinion ενώ έγινε ανακοίνωση και στάλθηκε ως Δελτίο Τύπου από τη «ΔΙΟΝ Τηλεόραση», τίποτε δεν έχει δημοσιεύσει μέχρι στιγμής η Εταιρία Opinion Poll Ε.Π.Ε. (*1)(https://www.opinionpoll.gr/arxeio-ereynon), σαν να μην έγινε ποτέ τέτοια δημοσκόπηση και παρά το γεγονός ότι η Δημοσκόπηση αυτή δεν επρόκειτο να κρατηθεί κρυφή αλλά να γίνει φανερή και να δημοσιοποιηθεί.

Πολλά ερωτηματικά αλλά και λάθη σημειώθηκαν και κατά τη δημοσίευση γύρω από τη Δημοσκόπηση της «INTERVIEW Δημοσκοπήσεις» (10/10/2018).

Το ίδιο είχε συμβεί και με τη δημοσίευση που αφορούσε Δημοσκόπηση (8^ης και 9^ης Οκτωβρίου 2018) της Εταιρίας «INTERVIEW Δημοσκοπήσεις» η οποία δημοσίευση αν και στάλθηκε στα Τοπικά Μέσα Ενημέρωσης από τον Πλάτωνα Τασχουνίδη (ΔΙΟΝ Τηλεόραση), ωστόσο η Εταιρία «INTERVIEW Δημοσκοπήσεις» συνεχίζει μέχρι σήμερα να την παραλείπει από τις δημοσιευθείσες έρευνές της… Αυτό μπορεί κανείς να το διαπιστώσει ανοίγοντας τον συγκεκριμένο σύνδεσμο https://www.interview.com.gr/ereynes-2018 όπου παρουσιάζονται φανερές έρευνές της. (*2) 

Η παράλειψη αυτή είναι ακατανόητη, λες και δεν έγινε τέτοια δημοσκόπηση και παρά το γεγονός ότι η Δημοσκόπηση αυτή δεν επρόκειτο να κρατηθεί κρυφή αλλά να γίνει φανερή και να δημοσιοποιηθεί.

Περισσότερα στοιχεία για την προβληματική εκείνη Δημοσίευση περί της Δημοσκόπησης της «INTERVIEW Δημοσκοπήσεις», όπου θέσαμε ερωτήματα αλλά δεν πήραμε, μέχρι σήμερα, καμία απάντηση, περισσότερα λοιπόν στοιχεία μπορεί κανείς να δει σε προηγούμενο δημοσίευμα του Blog Stalagmaties (https://stalagmaties.blogspot.com/2018/10/blog-post_11.html).

Πόσοι ήταν τελικά οι συμμετέχοντες στη Δημοσκόπηση της Opinion; Ποιος Υποψήφιος είναι πίσω απ' αυτή τη Δημοσκόπηση; 

Στη συνέχεια, θα δούμε, ορισμένα στοιχεία (όχι όλα, αλλά ενδεικτικά, τα πλέον τρανταχτά) τα οποία μας υποδείχθηκαν από δύο ανθρώπους με Ακαδημαϊκές Έδρες και συγκεκριμένα από έναν Καθηγητή Στατιστικολόγο και από έναν Καθηγητή που ασχολείται με έρευνες κλπ.

Η επικοινωνία με τον Στατιστικολόγο έγινε την Πέμπτη 31/1/2019 ενώ η συνάντηση με τον άλλον Καθηγητή έγινε την Παρασκευή 1/2/2019.

Θα πρέπει δε να σημειωθεί ότι ο Στατιστικολόγος όταν πήρε στα χέρια του τη δημοσίευση περί της Δημοσκόπησης, το μόνο πρόσωπο που είχε ακουστά ήταν ο Βουλευτής Κώστας Κουκοδήμος (αγνοούσε τα υπόλοιπα πρόσωπα). Αντίθετα, ο άλλος Καθηγητής είχε γνώση κάποιων στοιχείων της τοπικής πραγματικότητας.

Τις απόψεις των δύο Καθηγητών, τα ερωτήματα που γεννιούνται, αλλά και τα δικά μας ερωτήματα και ερωτηματικά τα θέτουμε εδώ. Και θα περιμένουμε απαντήσεις από τους αρμόδιους, τις οποίες και θα δημοσιεύσουμε.

Πάντως, στα ερωτήματα που είχαμε θέσει ως προς την προηγούμενη δημοσίευση περί της Δημοσκόπησης της INTERVIEW, μέχρι σήμερα δεν λάβαμε καμία απάντηση. Παραμένουν αναπάντητα!

Καταρχάς, ερώτημα υπάρχει στην τοπική κοινωνία ως προς το ποιος Υποψήφιος είναι πίσω απ’ αυτή τη δημοσίευση της Δημοσκόπησης της Opinion. 

Ερώτημα υπάρχει και ως προς τον αριθμό εκείνων που απάντησαν στη Δημοσκόπηση. Σύμφωνα με την ταυτότητα της έρευνας, το μέγεθος του δείγματος είναι 752 νοικοκυριά. Το ερώτημα είναι λοιπόν: Είχαμε 752 απαντήσεις; Ή υπήρξαν 752 τηλεφωνικές κλήσεις όπου απάντησαν λιγότεροι ή πολύ λιγότεροι;

Αν απάντησαν λοιπόν λιγότεροι ή πολύ λιγότεροι, το ερώτημα είναι: Πόσοι; Πόσοι λοιπόν έλαβαν μέρος σ’ αυτή τη Δημοσκόπηση; 300; 400; 500; Πόσοι; Το μέγεθος των συμμετεχόντων έχει πολύ μεγάλη σημασία…  

Αντίφαση: Στην ίδια «δημοσκόπηση», αλλού εμφανίζεται να υπάρχει μηδενική διαφθορά στον Δ.Κατερίνης και αλλού να υπάρχει …έλλειψη διαφάνειας!

Για παράδειγμα, στο ερώτημα της Εταιρίας προς τους ερωτώμενους που αφορά «σε ποιους από τους παρακάτω τομείς εντοπίζετε τα σημαντικότερα προβλήματα του Δήμου σας και χρειάζεται πιο αποτελεσματική αντιμετώπιση;», στο τέλος - τέλος υπάρχει ως πρόβλημα η «Διαφθορά». Εκεί λοιπόν εμφανίζεται ότι η Διαφθορά στον Δ.Κατερίνης να είναι μηδενική (0,0%).

Ωστόσο, σε άλλο ερώτημα που αφορά στη Διαφάνεια (το αντίθετο της Διαφθοράς) και στη διαχείριση των υποθέσεων του Δήμου, εκεί λοιπόν εμφανίζεται ότι οι ερωτώμενοι απαντούν ότι υπάρχει, σε ένα ποσοστό 40,4%, έλλειψη Διαφάνειας.

Επομένως, οι ερωτώμενοι στη μια περίπτωση εμφανίζονται να θεωρούν μηδενική τη διαφθορά στον Δήμο Κατερίνης ενώ οι ίδιοι ερωτώμενοι στην άλλη περίπτωση εμφανίζονται σε ποσοστό 40,4% να λένε ότι υπάρχει έλλειψη διαφάνειας (δηλαδή, διαφθορά).

Κι άλλη αντίφαση, που αφορά το πολιτιστικό κέντρο, το οποίο παραμένει στα …μπετά!

Άλλο παράδειγμα. Στο ερώτημα της Εταιρίας προς τους ερωτώμενους που αφορά «σε ποιους από τους παρακάτω τομείς εντοπίζετε τα σημαντικότερα προβλήματα του Δήμου σας και χρειάζεται πιο αποτελεσματική αντιμετώπιση;», εκεί οι ερωτώμενοι εμφανίζονται να υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχει πρόβλημα με πολιτιστικές υποδομές / δραστηριότητες (πρόβλημα διαπιστώνει μόνο το 1,1% των ερωτώμενων).

Ωστόσο, όταν οι ίδιοι οι ερωτώμενοι απαντούν ως προς το αν είναι ικανοποιημένοι με τις πρωτοβουλίες και την απόδοση του Δήμου για το Πολιτιστικό Κέντρο το οποίο παραμένει εδώ και χρόνια μέχρι σήμερα στα μπετά, εκεί ένα ποσοστό 31% απαντά ότι δεν είναι καθόλου ικανοποιημένο ενώ ένα άλλο ποσοστό 17,8% απαντά ότι είναι λίγο ικανοποιημένο.

Επίσης, ένα ποσοστό 25,6% εμφανίζεται …ικανοποιημένο από τις πρωτοβουλίες και την απόδοση του Δήμου ως προς το Πολιτιστικό Κέντρο, το οποίο εδώ και χρόνια παραμένει στα μπετά και δεν έχει ολοκληρωθεί.

Κάτι δεν πάει καλά σ’ αυτή τη δημοσίευση περί της Δημοσκόπησης της Opinion…

Στον πίνακα με το ερώτημα: «Θεωρείτε ότι η ζωή στον Δήμο (Κατερίνης) βελτιώθηκε σημαντικά τα τελευταία χρόνια μετά τις εκλογές τού 2014;», το 59,8% απαντά «όχι» ενώ το 38,6% απαντά «ναι».

Στον πίνακα με το ερώτημα: «Πώς θα κρίνατε το έργο τού Δημάρχου Σάββα Χιονίδη και της Δημοτικής Αρχής τα τελευταία χρόνια;», το 43,5% απαντά θετικά, ενώ το 55% απαντά αρνητικά.

Στον πίνακα με το ερώτημα: «Αν γίνονταν την ερχόμενη Κυριακή εκλογές, θα επιθυμούσατε να επανεκλεγεί ο ίδιος Δήμαρχος;», το 33,6% απαντά θετικά ενώ το 57,1% απαντά αρνητικά.

Στον πίνακα με το ερώτημα ποια είναι η άποψή σας για τον Σάββα Χιονίδη, το 54% απαντά αρνητικά και το 41,7% απαντά θετικά ενώ σε έναν άλλο πίνακα με το ερώτημα εάν θα τον ψηφίζατε, το 45,4% απαντά αρνητικά και το 40% απαντά θετικά.

Και τελικά, στον πίνακα με το ερώτημα «αν γίνονταν εκλογές την ερχόμενη Κυριακή, ποιο από τα παρακάτω στελέχη θα επιλέγατε να ψηφίσετε για Δήμαρχο;», ο Σάββας Χιονίδης έρχεται πρώτος με ποσοστό 17,3%.

Κακός ο Δήμος και ο Χιονίδης λένε οι πολίτες, αλλά έρχεται πρώτος (;) ο Χιονίδης στις προτιμήσεις των πολιτών...! 

Επομένως, σύμφωνα με τα προαναφερθέντα στοιχεία, 

η ζωή στον Δήμο δεν βελτιώθηκε τα τελευταία χρόνια (59,8%),

το έργο τού Δημάρχου είναι αρνητικό (55%),

το 57,1% τού κόσμου δεν επιθυμεί την επανεκλογή τού Χιονίδη,

η άποψη του κόσμου είναι 54% αρνητική,

το 45,4% δεν θα τον ψήφιζε για Δήμαρχο,

αλλά τελικά ο Χιονίδης, κατά τη δημοσίευση περί της Δημοσκόπησης εμφανίζεται να είναι πρώτος, έστω και με ποσοστό 17,3%.

ΕΡΩΤΗΜΑ προς τους αναγνώστες: Εσάς, πώς σας φαίνεται αυτή η δημοσίευση της ΔΙΟΝ Τηλεόρασης περί τής Δημοσκόπησης;

Το ίδιο ερώτημα όταν τέθηκε στον Καθηγητή που ασχολείται με έρευνες κλπ, ενώ στην αρχή ήταν σοβαρός, μετά χαμογέλασε… Και περίπου είπε ότι κάτι δεν πάει καλά σ’ αυτή την υπόθεση που αφορά είτε τη διεξαγωγή τής Δημοσκόπησης, είτε στη δημοσίευση περί τής Δημοσκόπησης, είτε και στα δύο μαζί…!

Επίσης, και οι δύο Καθηγητές με τους οποίους συζητήσαμε, διατηρούν τις επιφυλάξεις τους για ορισμένα στοιχεία που δημοσιεύτηκαν. Ιδιαίτερα ο δεύτερος Καθηγητής, ο οποίος πληροφορήθηκε και τα στοιχεία των δύο κρυφών ερευνών, μας είπε χαμογελώντας ότι «κάτι πρέπει να έχει συμβεί με τη δημοσίευση περί τής Δημοσκόπησης της Opinion»…

Τρεις Υποψήφιοι που μάλλον φαίνεται να έχουν φθάσει τα όριά τους, αλλά και ένας που έχει ακόμη περιθώρια…

Πάντως, παρά τις όποιες επιφυλάξεις τους επί ορισμένων στοιχείων, και οι δύο Καθηγητές στάθηκαν σε δυο πίνακες, διότι, κατά την άποψή τους, είχαν κάποια ενδιαφέροντα στοιχεία.

Ο ένας πίνακας αφορά την άποψη των ερωτώμενων για τους Υποψηφίους Δημάρχους Κατερίνης. Ο άλλος πίνακας αφορά το εάν ένας/μία ερωτώμενος/η θα ψήφιζε ή δεν θα ψήφιζε τους Υποψηφίους.

Λοιπόν, μελετώντας και τους δύο πίνακες διαπίστωσαν ότι οι Υποψήφιοι Δήμαρχοι Σάββας Χιονίδης, Κώστας Κουκοδήμος και Θανάσης Λιακόπουλος, έχουν μάλλον φθάσει στα όριά τους, δηλαδή τα περιθώριά τους για βελτίωση της εικόνας τους και των ποσοστών τους δεν είναι πάρα πολλά.

Αυτό, όπως εξήγησαν, οφείλεται, μάλλον, στο γεγονός ότι είναι πρόσωπα περισσότερο γνωστά, που άσκησαν ή ασκούν διοίκηση τα τελευταία χρόνια και που είναι ευρύτερα γνωστά στην τοπική κοινωνία. Αντίθετα, ο Γιώργος Νταντάμης φαίνεται να έχει ακόμη αρκετά περιθώρια βελτίωσης της εικόνας του και των ποσοστών του.

«Ως προς την πρόθεση ψήφου, ο ανεξάρτητος υποψήφιος (Γιώργος Νταντάμης) έχει προοπτικές, έχει τη μεγαλύτερη δεξαμενή (49,4% - Δ.Γ./Δ.Α.) απ’ όπου θα μπορούσε να αντλήσει ψήφους ενώ έχει και τη μικρότερη δεξαμενή αρνητικής ψήφου» (18,7%), ανέφερε ο Στατιστικολόγος Καθηγητής. 

-----------------

(*1) Την Παρασκευή 15 Φεβρουαρίου 2019 με πληροφόρησε φίλος τού FaceBook ότι -επιτέλους- η Εταιρία Opinion Poll προέβη στη δημοσίευση της δημοσκόπησης. 

https://www.opinionpoll.gr/arxeio-ereynon

Τα ερωτήματα που έθεσα γι' αυτή τη δημοσκόπηση, παραμένουν. Και περιμένω κάποιον αρμόδιο να μου απαντήσει. Την απάντηση θα τη δημοσιεύσω εδώ στο blog Stalagmaties. 

(*2) Η Εταιρία Interview πάντως δεν τόλμησε, από τον περασμένο Οκτώβριο, να προβεί σε επίσημη δημοσίευση στην ιστοσελίδα της, περί της φερόμενης δημοσκόπησης. 

Τα ερωτήματα που έθεσα και γι' αυτή τη δημοσκόπηση, παραμένουν. Και περιμένω κάποιον αρμόδιο να μου απαντήσει. Την απάντηση θα τη δημοσιεύσω εδώ στο blog Stalagmaties. 

-----------------------------

* Ο Ανδρέας Κατσιάπης - Γαλανός είναι πτυχιούχος ΑΕΣ Αθηνών, πτυχιούχος Θεολογικής Αθηνών, Δημοσιογράφος στην Κατερίνη, ενεργό Μέλος τής Ένωσης Συντακτών Επαρχιακού Τύπου.