Όταν οι δημοσκόποι αλλοιώνουν αποτελέσματα για να εξυπηρετήσουν πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα...
Γράφει και υπογράφει ο
Ανδρέας Κατσιάπης - Γαλανός *
Όταν κάποιοι αρμόδιοι εταιριών δημοσκοπήσεων εξυπηρετούν οικονομικά και πολιτικά συμφέροντα, τότε ΔΕΝ αποτυπώνουν την αλήθεια αλλά, μέσω των «δημοσκοπήσεων», επιχειρείται η χειραγώγηση του ελληνικού λαού.
Και έχω την αίσθηση ότι αυτό συμβαίνει και σήμερα...
Θα αναφέρω δυο τρανταχτά παραδείγματα που θα μείνουν στην ιστορία.
αλλά και ένα τοπικό (δημοτικές εκλογές στην Κατερίνη, 2019).
Κι ας βγάλει καθένας τα δικά του συμπεράσματα.
.
ΔΙΑΨΕΥΣΤΗΚΑΝ ΠΑΤΑΓΩΔΩΣ ΟΙ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΣΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΤΟΥ 2015 ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΑΝ ΤΟ «ΝΑΙ» ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΠΡΟΣΤΑ.
Όλοι θυμούνται ότι το καλοκαίρι τού 2015 ο τότε Πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, είχε προκηρύξει δημοψήφισμα και είχε καλέσει τον ελληνικό λαό να πάρει θέση στο «σχέδιο συμφωνίας» που είχαν καταθέσει στο Eurogroup της 25/06/2015 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο.
Ο Πρωθυπουργός προκήρυξε δημοψήφισμα που έγινε στις 5 Ιουλίου 2015. Τότε, κάποιες δημοσκοπικές εταιρίες στην Ελλάδα άρχισαν να πραγματοποιούν δημοσκοπήσεις και, τρεις στις τέσσερις από αυτές, κάποια στιγμή, παρουσίασαν αποτελέσματα σύμφωνα με τα οποία το «ναι στο σχέδιο συμφωνίας» ήταν μπροστά με μικρή διαφορά από το «όχι», ως εξής:
MRB: 43,3% ΝΑΙ, 42,9% ΟΧΙ.
GPO: 44,1% ΝΑΙ, 43,7% ΟΧΙ.
(Η δημοσκόπηση είχε παραγγελθεί από το «MEGA TV»).
ALCO: 41,7% ΝΑΙ, 41,1% ΟΧΙ.
(Η δημοσκόπηση είχε παραγγελθεί από την εφημερίδα «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ»).
Public Issue: 42,5% ΝΑΙ, 43% ΟΧΙ.
(Η δημοσκόπηση είχε παραγγελθεί από την εφημερίδα «Αυγή»).
Ποιο ήταν όμως το τελικό αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος;
Το «ΟΧΙ» έλαβε το 61,3% των ψήφων, ενώ το «ΝΑΙ» έλαβε 38,7%.
Η διαφορά μεταξύ τού «ΟΧΙ» και του «ΝΑΙ» ήταν στις 22% μονάδες.
Και επιτρέψτε μου, δεν πείθομαι ότι οι δημοσκόποι έπεσαν έξω. Κατά την κρίση μου, η όλη υπόθεση ήταν στημένη…
Υ.Γ. Όπως θυμόμαστε καλά, μέσα στο καλοκαίρι τού 2015, το «ΟΧΙ» εκείνου τού δημοψηφίσματος, πολύ γρήγορα, αντικαταστάθηκε από το «ΝΑΙ». Και η τότε Κυβέρνηση, με τη συμπαράσταση της τότε αντιπολίτευσης, ωθήθηκε στο να υπογραφτεί ένα 3ο μνημόνιο για την Ελλάδα.
.
ΔΙΑΨΕΥΣΤΗΚΑΝ ΠΑΤΑΓΩΔΩΣ ΚΑΠΟΙΕΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΝΤΑΝ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ (2019).
Κάτι αντίστοιχο συνέβη και στις Δημοτικές Εκλογές τής Κατερίνης (2019). Οι περισσότερες δημοσκοπήσεις, για την πρώτη Κυριακή των εκλογών, παρουσίαζαν τον νυν Βουλευτή, Σάββα Χιονίδη, ότι θα ήταν δεύτερος, τρίτος κλπ.
Μάλιστα, μία από αυτές παρουσίαζε τον 4ο στην τελική κατάταξη Συνδυασμό (με επικεφαλής τον Αθανάσιο Λιακόπουλο) να είναι 2ος με ελάχιστη διαφορά από τον υποτιθέμενο 1ο Συνδυασμό (με επικεφαλής τον Κώστα Κουκοδήμο) ο οποίος τελικά αναδείχθηκε 2ος…
Τελικά, στις εκλογές, ο υποτιθέμενος, κατά τις δημοσκοπήσεις, 2ος Συνδυασμός (Λιακόπουλου), είχε διαφορά 18 περίπου μονάδων από τον 1ο Συνδυασμό (με επικεφαλής τον Σάββα Χιονίδη).
Όπως είναι γνωστό, ο Συνδυασμός τού Σάββα Χιονίδη ήρθε πρώτος, κατά την πρώτη Κυριακή. Ωστόσο, μεταξύ πρώτης και δεύτερης Κυριακής, συνέπραξαν ο 2ος και ο 3ος συνδυασμός (Κουκοδήμος / Νταντάμης) και μάλιστα ανακοινώθηκε επίσημα, οπότε αναδείχθηκε Δήμαρχος ο Κουκοδήμος.
Υπήρχαν όμως δημοσκοπήσεις, καθ’ όλη τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, που παρουσίαζαν αποτελέσματα εμφανώς πειραγμένα. Και το γεγονός αυτό το είχα καταγγείλει προεκλογικά, με συνεχή άρθρα μου! Και ήμουν ο μοναδικός δημοσιογράφος τής Πιερίας που προέβαινε σε συνεχείς καταγγελίες!
.
ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΚΟΠΙΜΩΣ ΠΕΙΡΑΓΜΕΝΕΣ…
Όταν, λοιπόν, κάποιοι αρμόδιοι εταιριών δημοσκοπήσεων εξυπηρετούν οικονομικά και πολιτικά συμφέροντα, τότε ΔΕΝ αποτυπώνουν την αλήθεια αλλά, μέσω των «δημοσκοπήσεων», επιχειρείται η χειραγώγηση του ελληνικού λαού.
--------------------------------
* Ο Ανδρέας Κατσιάπης - Γαλανός
είναι πτυχιούχος Α.Ε.Σ. Αθηνών,
πτυχιούχος Θεολογικής Σχολής Αθηνών,
δημοσιογράφος στην Κατερίνη.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100009657090926
email: galanos.andreas@gmail.com
